SolarbefundRatgeberRechner

Schwachlicht bei PV-Modulen: Datenblattwerte richtig einordnen

09.10.2026

Ein einzelner STC-Wert sagt wenig darüber aus, wie ein Modul bei Bewölkung arbeitet. Aussagekräftiger sind Leistungsdaten über mehrere Einstrahlungsstufen, passend zum Standort, zur Ausrichtung und zu den tatsächlichen Betriebsbedingungen.

Warum die STC-Leistung kein Schwachlicht-Ranking ist

Die Wattzahl auf einem Modul-Datenblatt ist ein Vergleichswert unter standardisierten Bedingungen, kein Versprechen für einen grauen Tag. STC setzt 1.000 W/m² und 25 °C Zelltemperatur an; im Alltag liegt die Einstrahlung oft darunter und die Zelle ist häufig wärmer. Bei weniger Licht sinkt zudem die Effizienz eines Moduls gegenüber seinem Verhalten bei hoher Einstrahlung. Daraus folgt aber nicht, dass jedes Modul im selben Verhältnis Leistung verliert oder ein einzelner „Schwachlicht-Prozentwert“ den Jahresertrag vorhersagt. Wichtig ist, die Leistung bei mehreren Einstrahlungsstufen zu betrachten, nicht nur die Spitzenleistung.

Welche Daten im Datenblatt wirklich helfen

Suchen Sie nach Messungen oder Kennlinien, die die maximale Leistung (Pmax) bei verschiedenen Einstrahlungsstärken ausweisen, idealerweise zusammen mit der Modultemperatur. Die IEC-Reihe 61853 beschreibt ein Vorgehen, bei dem Leistung über Einstrahlung und Temperatur charakterisiert wird; die weitere Bewertung berücksichtigt auch Einfallswinkel, Temperaturverhalten und spektrale Empfindlichkeit. Das ist aussagekräftiger als eine pauschale Behauptung wie „besser bei diffusem Licht“. Wenn der Anbieter nur die STC-Leistung und Temperaturkoeffizienten nennt, fehlen gerade die Datenpunkte, mit denen sich die nichtlineare Reaktion bei geringer Einstrahlung nachvollziehen lässt. Fragen Sie dann gezielt nach Messwerten oder einem IEC-61853-Energierating.

Standort und Ausrichtung ändern die Gewichtung

Ein niedriger Verlust bei einem bestimmten Messpunkt sagt noch nicht, wie häufig dieser Vorteil am konkreten Dach zählt. Eine technische Bewertung des Schwachlichtverhaltens braucht deshalb neben der Effizienzkurve auch die lokale Einstrahlungsverteilung und die geplante Modulneigung und Himmelsrichtung. Praktisch heißt das: Für den Vergleich gehören lokale Wetter- beziehungsweise Einstrahlungsdaten und die geplante Ausrichtung zusammen. Zwei Dächer am selben Ort können dadurch unterschiedliche Betriebsprofile haben. Ein Norddach, eine senkrechte Fassade und ein gut geneigtes Süddach erleben nicht dieselbe Verteilung der Einstrahlungsstufen. Eine einzelne Messung bei beispielsweise 200 W/m² lässt sich deshalb nicht unverändert auf alle Stunden des Jahres hochrechnen.

Spektrum, Temperatur und Grenzen des Vergleichs

„Bewölkt“ ist keine vollständig definierte Prüfbedingung: Neben der Lichtmenge verändern sich je nach Situation auch Einfallswinkel und Spektrum; zugleich bleibt die Temperatur relevant. Die IEC nennt Winkelwirkung, Betriebstemperatur und spektrale Empfindlichkeit als eigene Messgrößen. IEA-PVPS weist außerdem auf unterschiedliche physikalische Eigenschaften verschiedener Dünnschichttechnologien und auf mögliche kurz- oder saisonabhängige Leistungstransienten hin. Deshalb sollte man Technologien nicht über eine einzelne Kennzahl verallgemeinern. Auch ein gut gemessener Modulvergleich ersetzt keine Ertragsprognose für das Gesamtsystem: Wechselrichter, Verschattung, Verkabelung und tatsächliche Wetterjahre wirken zusätzlich. Modellannahmen sollten offengelegt werden, besonders wenn Modulverhalten zeitabhängig oder nichtlinear ist.

Ein kurzer Prüfplan für Angebote

Legen Sie zwei oder mehr Kandidaten nebeneinander und prüfen Sie: (1) Gibt es Pmax-Werte über mehrere Einstrahlungsstufen statt nur STC? (2) Sind Modultemperatur und Messbedingungen genannt? (3) Passt die Einstrahlungsverteilung zur Dachausrichtung und zum Standort? (4) Werden Einfallswinkel und Spektrum zumindest als Modellannahmen berücksichtigt? Ein Beispiel: Wenn ein Angebot für ein Modul einen Vorteil bei niedriger Einstrahlung nennt, prüfen Sie, ob der Vorteil als gemessene Leistungs- oder Effizienzkurve belegt ist und ob die relevanten Einstrahlungsstufen am Dach häufig vorkommen. Ohne diese Verbindung bleibt die Aussage ein Hinweis, kein belastbarer Ertragsvergleich. Lassen Sie den erwarteten Jahresertrag anschließend mit den konkreten Standort- und Systemdaten berechnen.

Quellen

  1. U.S. Department of Energy, Federal Energy Management Program
  2. IEA Photovoltaic Power Systems Programme
  3. International Electrotechnical Commission
  4. IEA Photovoltaic Power Systems Programme